Crin Antonescu şi visul dâmboviţean
Primul adversar al lui Crin Antonescu NU este Traian Băsescu. Mai e mult până departe, aşa că, deocamdată, fotoliul de la Cotroceni e doar un vis cuminte, un mit liberal nevalidat nici de Patriciu, nici de electorat. Principalul adversar al noului preşedinte PNL este, invariabil, actualul preşedinte PSD. Dacă doreşte să intre în cursa prezidenţiabililor, Crin Antonescu nu-şi poate permite să spere, în prima fază, decât la accederea în turul doi. Ori, pentru a prinde turul doi, trebuie să treacă în primul tur nu de Traian Băsescu, ci de Mircea Geoană. Altfel, toată iluzia se va destrăma, iar Obama de Bucureşti va rămâne, invariabil, doar Vanghelie.
Duşmanii liberali şi susţinătorii social-democraţi
În acest moment Crin Antonescu e hulit pe la colţuri de susţinătorii lui Tăriceanu, vechea gardă liberală. Care l-ar vrea pierdut în procente, undeva pe la coadă, mult sub Elena Băsescu, PDL şi PSD. Paradoxal, Crin Antonescu e susţinut de social-democraţii lui Iliescu. Şi ai lui Năstase, Mitrea şi oricine altcineva pune acatiste în fiecare zi pentru ca Mircea Geoană să părăsească şefia partidului social-democrat. Pentru că, dacă liberalul Crin Antonescu i-ar lua faţa la prezidenţiale social-democratului Mircea Geoană, social-democratul va fi debarcat. Invers, dacă Geoană intră în turul doi, Antonescu e pe făraş în propriul partid. Elegant vorbind, va fi somat să-şi depună mandatul, aşa cum a promis.
Bariera celui mai important lucru
În toată această ecuaţie, Traian Băsescu nu contează. Dizidenţii din PNL şi PSD îl văd deja preşedinte. Mai mult, şi-l doresc preşedinte încă un mandat pentru a tranşa meciurile interne în favoarea lor. Pentru liberalii din garda Tăriceanu, mai importantă decât înfrângerea lui Băsescu este înfrângerea lui Antonescu. Pentru aripa Iliescu din PSD, mai importantă decât înfrângerea lui Băsescu este înfrângerea lui Geoană. Din această ecuaţie cel mai mult are de pierdut Antonescu, şi nu Geoană. Pentru că, în privinţa lui Geoană, toată lumea s-a resemnat; chiar şi Mircea Geoană însuşi: nu va deveni niciodată preşedinte, probabil că nici măcar premier. În schimb, Crin Antonescu e nou în acest malaxor al aspiraţiilor politice. Şi tocmai pentru că e nou, aşteptările sunt mari, iar un eventual eşec, dacă ar veni prea repede, ar fi fatal.
Miracolul unui succes imposibil
De regulă, un prezidenţiabil se construieşte cu migală şi depinde, cel puţin în România, de toţi licuricii vizibili: atât cei mari, cât şi cei mici, care luminează discret prin patria tuturor posibilităţilor, Mioriţa. Crin Antonescu este un prezidenţiabil, dar nu este nici pe departe singurul. Sorţii, sau licuricii, au decis ca el să fie scos la lumină acum, într-un context imposibil: în plină criză, cu un Băsescu mai sigur ca niciodată pe poziţie şi cu un partid-locomotivă care se prăbuşeşte în sondaje. Nu are decât două variante: să intre în acest an în cursa pentru Cotroceni şi să câştige, sau să aştepte o viitoare candidatură, un viitor mandat. Prima variantă are puţini sorţi de izbândă, tocmai pentru că se întâmplă prea repede. Cea de a doua variantă pare şi ea sortită eşecului, tocmai pentru că se întâmplă prea târziu.
Riscul răzbunării patriciene
Între prea târziu şi prea repede Crin Antonescu trebuie să ia o decizie rapidă şi precisă. Şi să înceapă o luptă directă cu propria imagine, cu primii adversari politici şi, indirect, cu Traian Băsescu. Un Traian Băsescu care, deşi pare “născut învingător”, îşi poate juca singur feste în orice moment. Dar până atunci, până la ultima bătălie, Crin Antonescu ar mai trebui să reţină ceva: răsturnarea lui Băsescu e un deziderat politic, nu o răzbunare personală. Aşa că, înainte de a începe să viseze, Crin Antonescu ar trebui să-şi autoregleze “mulţumirile patriciene.” O dată, la Congres, au fost de înţeles. Mai departe, dacă se mai repetă, ar fi o impoliteţe faţă electorat. Iar fotoliul de la Cotroceni se va dovedi a fi, prematur, doar un vis spulberat de vendetele altora.
Postat in Politică
Etichete: Calin Popescu Tariceanu, Cotroceni, Crin Antonescu, Dinu Patriciu, Elena Basescu, Mircea Geoana, PD-L, PNL, PSD, Traian Basescu
July 13th, 2009 at 4:38 pm
Domnului Crin Antonescu
V-ati declarat a fi sustinator al monarhiei constitutionale. Cea reprezentata de Hohenzollerni? Cum explicati urmatoarele fapte de vitejie ale Hohenzollernilor , care va fac sustinator ardent al acestor venetici cu atitudini antiromanesti pe fond?
Carol I a dat ordin sa fie ucis Eminescu.
Carol I , adus de masoni a dat ordin sa fie ucisi fara mila peste11.000 de tarani rasculati ,la 1907 , din pricina saraciei la limita supoartarii , fara minimul necesar subzistentei.
Carol I a aservit interesele Romaniei catre Germania, inainte de primul razboi mondial.
Carol I a dat ordin masonului Titulescu, ministru al finantelor, sa trimita in doua rinduri Tezaurul Romaniei , la Moscova, desi incepuse Revolutia Bolsevica (revolutie masonica precum cele anterioare), ca finantare din partea Romaniei pentru sustinerea Marii Revolutii din Octombrie.
Dupa descoperirea Tezaurului de la Sinaia ,in 1875 , Carol I si l-a insusit si l-a tainuit , cu complicitatea masonilor ce l-au inlaturat pe Cuza si l-au adus pe el. In tezaur se aflau si 514 placi din aur cu scriere veche, ARHIVA REGILOR DACIEI DIN PERIOADA BUREBISTA –DECEBAL (pina in anul 105 e n). In prima faza au fost copiate in plumb peste 200 dintre placi. Dupa inventarul Pelesului, in 1948, copiile in plumb ale celor 200 de placi au fost aduse de catre directotul Muzeului de Arheologie, la Bucuresti. La actualul Institut de Arheologie se mai afla doar 31 din copiile in plumb.
Prin dispozitii secrete date unor slujbasi de incredere, dar si cu compilicitatea Bisericii Ortodoxe Romane , Carol I a reusit tainuirea placilor scrise din aur si a restului din tezaur , in mai multe locatii bine pazite de calugari si alte persoane sub acoperire . Una din locatii a fost o incinta subterana si ingropata, la Biserica Sin Nicoara din Curtea de Arges.
Carol II are si el multe fapte de vitejie la activ, de la incriminarea tatalui lui Liviu Ciulei pentru crima, uciderea lui Codreanu si a conducatorilor Miscarii Legionare, la asasinarea din ordinul lui a mai multe mii de elevi si studenti legionari cit si cedarea fara un foc de arma a unor teritorii vaste ale Romaniei .
Si Mihai de Hohenzolern , are acte de mare vitejiela activ, care nu au culminat cu arestarea lui Antonescu si refuzul de a-l gratia, si cu aservirea Romaniei URSS.
Consideram ca cel mai remarcabil ordin al exregelui Mihai a fost cel dat in septembrie 1944 de a fi predat unui comisar sovietic un numar impresionant de placi de aur cu „scriere veche”(dupa cum au relatat martori oculari) , la biserica Sin Nicoara din Curetea de Arges. A fost chemat sa participe Prefectul de Arges cu o serie de subalterni
si tot la cererea exregelui a fost intocmit si un proces verbal pe care actualii detinatori , Arhivele Nationale il tainuie. In toamna lui 2007-primavara 2008, procesul verbal a fost identificat, dupa care nu s-a mai dat accesul la document
POATE CA CEI DE LA ARHIVA CA SI MONARHISTII, MASONII SI ALTE CATEGORII DE SUSTINATORI AI MONARHIEI, SINT INDIFERENTI ORI POATE PRECUM BOR, URMARESC SA ASCUNDA ADEVARATELE DOVEZI ALE CIVILIZATIEI DE PE ACESTE MELEAGURI. Poate ca si dumneavoastra , domnule Antonescu, urmariti sa cedati puterea hohenzollerilor dupa ce deveniti presedinte…